Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719200773
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1719200773.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v spore

žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s.
Prešovská 48

826 46 Bratislava
IČO: 35 850 370

zastúpeného: Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s. r. o.
Révová 7
811 02 Bratislava

IČO: 36 858 731

proti

žalovanému: Š. G.
nar. XX.XX.XXXX

I. XXX/XXX
XXX XX Z.

o zaplatenie 128,04 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
128,04 eura, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 21,34 eura od 29.04.2017 do zaplatenia,
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 21,34 eura od 02.06.2017 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 21,34 eura od 01.07.2017 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 21,34 eura od 29.07.2017 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 21,34 eura od 31.08.2017 a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 21,34

eura od 05.10.2017 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej
na tunajšom súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť zástupcovi žalobcu náhradu
trov konania žalobcu vo výške 79,86 eura.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho

doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,

nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz
v celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha (§§§ 239 ods. 1, 242 a 243 C. s. p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,

o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Na návrh žalobcu možno vykonať exekúciu, ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie.