Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/8105/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512226002
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1512226002.2

Uznesenie

X. súd C. V v exekučnej veci oprávneného: K. poisťovňa, pobočka C., so sídlom T. XX, XXX XX C., P.: XX
XXX XXX, proti povinnému: N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/X, XXX XX C., bývalý živnostník
podnikajúci pod obchodným menom N. N., so sídlom Z. XXXX/X, XXX XX C., P.: XX XXX XXX, vedenej u
súdneho exekútora: A.. Q. E., S.., so sídlom exekútorského úradu T. XX, XXX XX C., pod č. EX XXXXX/
XX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde C. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora
A.. Q. E., S.., pod č. EX XXXXX/XX z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie K. poisťovne, pobočka C. zo dňa
XX.XX.XXXX, č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX. S. Okresného súdu C. V č. XXXX XXXXXX zo dňa

XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor A.. Q. E., S...

X. Súd má za preukázané, že uznesením Okresného súdu C. I zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XOdK/XXX/
XXXX, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/X, XXX XX C..

X. Podľa § 57 ods. X G. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto

alebo osobitného zákona.

X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v

konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. N. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považujeza nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.