Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. máj 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Csp/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318200836
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6318200836.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, sudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci žalobcu Všeobecná úverová banka,

a.s.,IČO:31320155,sosídlomBratislava,Mlynskénivy1,práv.zast.Jakubčák,advokátskakancelária,
s. r. o., IČO: 47 255 706, so sídlom Bratislava, Michalská 14, proti žalovanej A. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z., G. X. M. XXX/X, v konaní o zaplatenie 14 389,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 14 389,77 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 14 419,77 Eur od 25.04.2015 do 29.09.2016, zo sumy 14 409,77 Eur
od 30.09.2016 do 14.10.2016, zo sumy 14 399,77 Eur od 15.10.2016 do 21.11.2016 a zo sumy 14
389,77 Eur od 22.11.2016 až do zaplatenia, a to v mesačných splátkach po 100,- Eur mesačne, počnúc

právoplatnosťou tohto rozhodnutia, vždy do 20.teho dňa v mesiaci, pod hrozby straty výhody splátok
nezaplatením čo i len jednej z nich, na účet žalobcu, vedený vo VÚB, a.s., č.ú.: A XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

II. Žalobca m á voči žalovanej n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 50 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa vo veci domáhal toho, aby súd uložil žalovanej zaplatiť mu 14 389,77 Eur, spolu s
úrokom z omeškania, na tom skutkovom a právnom základe, že v zmysle uzavretej úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXXX, zo dňa XX.XX.XXXX poskytol žalobca žalovanej a jej manželovi finančné prostriedky

vo výške 15 000,- Eur, ktoré mali byť splácané po 245,77 Eur mesačne, počet splátok bol 119. Žalovaná
a jej spoludlžník si neplnili povinnosti z tejto zmluvy, a to ani po viacerých upomienkach žalobcu. Listom
zo dňa 19.01.2015 žalobca vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru a požadoval od svojich dlžníkov úhradu
istiny 14 419,77 Eur, úrokov 868,12 Eur a poplatkov 141,80 Eur, najneskôr do 7 dní od doručenia. Zo
strany žalovanej boli po tomto zosplatnení vykonané úhrady vo výške 30,- Eur. Z celkovej dlžnej sumy
si žalobca v tomto konaní neuplatnil úroky a poplatky, vyčíslené vyššie.

2. Súd vo veci rozhodoval rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 C.s.p., pretože žalovaná na
pojednávaní dňa 17.05.2019 predmetný záväzok čo do dôvodu aj výšky uznala, žiadala však o povolenie
splátok.

3. Na základe uvedeného súd vychádzal zo skutkových tvrdení žalobcu a žalovanej uložil povinnosť
zaplatiť dlžnú sumu z poskytnutého úveru v celkovej sume 14 389,17 Eur, v zmysle § 497 a nasl.
Obchodného zákonníka, spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne, v zmysle §369 ods. 1

Obchodného zákonníka, § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995
Z.z.4. Vzhľadom na príjmové a sociálne pomery žalovanej (nezamestnaná, bez hodnotnejšieho majetku,
s príjmom len za práci na dohodu cca 150,- Eur mesačne) jej súd povolil predmetný dlh splácať v
mesačných splátkach, pričom výška splátky bola stanovená s ohľadom na nepriaznivú sociálnu situáciu

žalovanej, aj na oprávnené záujmy žalobcu.

5. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 255 a § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, keď
v spore úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania, zároveň však konštatoval, že na
strane žalovanej sú tu dané dôvody hodné osobitného zreteľa v zmysle § 257 C.s.p., a to jej sociálne a

príjmové pomery, uvedené vyššie. Na základe toho súd znížil rozsah priznanej náhrady na 50 %.

Poučenie:

Proti tej časti rozhodnutia, ktorými boli žalovanej povolené splátky, a žalobcovi priznaný nárok na
náhradu trov konania, je m o ž n é sa odvolať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Brezno na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods.
1 a § 362 ods. 1 CSP).

Proti ostatnej časti rozhodnutia n i e j e odvolanie prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. (Exekučný poriadok).