Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. február 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Csp/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6318200836
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6318200836.3

Uznesenie

OkresnýsúdBrezno,vprávnejvecižalobcuVšeobecnáúverovábanka,a.s.,IČO:31320155,sosídlom
Bratislava, Mlynské nivy 1, práv. zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s. r. o., IČO: 47 255 706, so
sídlom Bratislava, Michalská 14, proti žalovaným X/ B. C., G.. XX.XX.XXXX, K. Z., G. X. M. XXX/X, X/ A.
C., G.. XX.XX.XXXX, K. Z., G. X. M. XXX/X, v konaní o zaplatenie 14 389,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči žalovanému v 1/ rade z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 14 389,77
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. V priebehu konania súdu zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XOdK/XXX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol na majetok žalovaného v 1/ rade ako dlžníka vyhlásený konkurz a

žalovaný v 1/ rade bol oddlžený od všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v tomto konkurze v
rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia. Do funkcie
správcu konkurznej podstaty bola ustanovená spoločnosť: T. R. I., k. s., so sídlom kancelárie Lazovná
20, Banská Bystrica. Uznesenie bolo v obchodnom vestníku uverejnené dňa 27.07.2018.

3. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZoKR“) každý platobne neschopný dlžník,
ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom
podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 167e ods. 1 ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje

za nevymáhateľnú (§ 166b).

5. Podľa § 166a ods. 1 ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo
splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),

b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

6. Súd v prejednávanej veci zistil, že na majetok žalovaného ako dlžníka bol vyhlásený konkurz a

tento bol následne oddlžený. Keďže žalobca v tomto konaní voči žalovanému uplatňuje pohľadávku,
ktorá môže byť uspokojená v prebiehajúcom konkurze (ide o pohľadávku vzniknutú pred kalendárnymmesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz; § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR), súd postupom v zmysle
§ 167e ods. 1 ZoKR konanie bez zbytočného odkladu zastavil. Pokiaľ žalobca tvrdí, že má voči
žalovanému pohľadávku, nemá inú možnosť, ak má záujem na jej uspokojení, než ako si ju prihlásiť

v konkurze.

7. O trovách konania súd nerozhodol, nakoľko konanie pokračuje voči žalovanej v 2/ rade.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
jednom vyhotovení, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.