Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Anna Irikovská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8P/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201520
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719201520.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPovažskáBystrica,sudkyňouJUDr.AnnouIrikovskou,vovecistarostlivostisúduomaloletú
O. V., D.. XX. X. XXXX, N. Z. XXX, bytom u matky zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, dieťa rodičov O. F., D.. XX. X. XXXX, N. Z. XXX V. H. V.D.,
D.. XX. X. XXXX, N. C. XXX, A., o úpravu práv a povinností voči maloletej O. V., takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností k mal. O. V., D.. XX. X. XXXX
nasledovného znenia:
Súd maloletú O. V., D.. XX. X. XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky a obaja rodičia sa
zaväzujú maloletú zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok.
Otec sa z a v ä z u j eplatiť na maloletú O. výživné mesačne vo výške 130 Eur od 4. 6. 2019, ktoré
výživné sa zaväzuje poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Otec je o p r á v n e n ý s maloletou sa stretávať každý párny víkend od piatka do nedele tak,
že dieťa si prevezme v mieste jej bydliska v piatok o 15,00 hod a odovzdá ho matke v nedeľu o 13,00
hod v mieste jej bydliska.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) C.s.p. v spojení s § 2 ods. 1 C.m.p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Podľa § 122 C.m.p. rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov,
odvolanie.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie proti výroku o trovách konania z dôvodu, že po vyhlásení
rozsudku sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).
Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať proti tomuto rozsudku odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení
rozsudku sa odvolania vzdal (§ 368 C.s.p. v spojení s § 2 C.m.p.).Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.