Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Buľubašová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115209905
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1115209905.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: SATRO s.r.o., Hodonínska 25, 841 03 Bratislava, IČO:
31 335 161, práv. zast.: STANO a partneri s.r.o., Námestie 1. mája 16, 811 06 Bratislava, IČO: 36 869
571 proti žalovanému: Altener, s.r.o., Palárikova 17, 814 01 Bratislava, IČO: 36 724 297 v konaní o
zaplatenie 800,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e III. výrok rozsudku č. k. 32Cb/85/2015-33 zo dňa 19.03.2018 tak, že namiesto

nesprávne uvedeného: „Žalovaný má nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %, o ktorých výške
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku“, má byť správne uvedené: „Žalovaný je
povinný uhradiť žalobcovi trovy konania, o ktorých výške rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto rozhodnutia“.

II. V ostatných častiach rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd dňa 19.03.2018 vyhlásil rozsudok, ktorého tretí výrok znel: „Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi
trovy konania, o ktorých výške rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia“. V
písomnom vyhotovení rozsudku súd uviedol nesprávne III. výrok v znení: Žalovaný má nárok na náhradu
trov konania vo výške 100 %, o ktorých výške rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto
rozsudku.“

2. Podľa ust. 219 ods. 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), len čo súd
vyhlási rozsudok, je ním viazaný.

3. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd uvedenú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne, dvojmo, na Okresný súd Bratislava I. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.