Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12C/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119200003
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Bizoňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119200003.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľov: X) E. Š., F.. XX.XX.XXXX, T. I. F.. X, Bratislava, X)
G. Š., F.. XX.XX.XXXX, T. S. X, Bratislava, zastúpenej navrhovateľom v 1. rade, Martinom Štefánikom,
proti odporcovi: Pegas group s.r.o., so sídlom Čiližská 5, Bratislava, IČO 51148536, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov v 1. a 2. rade na nariadenie neodkladného opatrenia doručený súdu dňa

02.01.2019, doplnený dňa 04.02.2019, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 02.01.2019 navrhovateľ v 1. rade bez uvedenia odporcu žiadal, aby
súd nariadil bližšie nešpecifikované neodkladné opatrenie.

2. Súd uznesením č.k. 12C/1/2019-3 zo dňa 15.01.2019 vyzval navrhovateľa v 1. rade na odstránenie

vád návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v lehote 10 dní od doručenia a poučil ho ako treba
opravu vykonať a doplniť návrh na nariadenie neodkladného opatrenia tak, aby mohol súd v konaní
pokračovať s tým, že ho poučil o následkoch neodstránenia týchto vád.

3. Uznesenie s výzvou na odstránenie vád návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia bolo
navrhovateľovi v 1. rade doručené dňa 21.01.2019 s tým, že na výzvu už reagoval nielen navrhovateľ v

1. rade, ale aj navrhovateľka v 2. rade, ktorej postavenie v konaní ako navrhovateľky v 2. rade nebolo
do doručenia podania dňa 04.02.2019, upresňujúce jej postavenie, súdu známe. V uvedenom podaní
navrhovatelia v 1. a 2. rade označili odporcu, bližšie špecifikovali dôvody nariadenia neodkladného
opatrenia a žiadali, aby súd nariadil neodkladné opatrenie v tomto znení:
"OS Bratislava I týmto rozhodol o vydaný nariadenia neodkladného opatrenia na dobu neurčitú
pre Katastrálny odbor okresného úradu Bratislava, Ružová dolina 27, 821 09 Bratislava: akákoľvek

dispozícia s vlastníckym právom k nehnuteľnostiam uvedených v týchto listoch vlastníctva nie je možná
počas jeho platnosti a o zápise do listov vlastníctva:
- katastrálne územie Bratislava - J. E., A. Č.. XXXX,
- katastrálne územie Bratislava - C. F. R., A. Č.. XXX I.
- katastrálne územie Bratislava - F. E., A. Č.. XXXX,
v časti poznámka v listoch vlastníctva

- A. Č.. XXXX I. A. Č.. XXX sa uvedie: E. Š.F., I. F.. X, XXX XX Bratislava a číslo rozhodnutia Okresného
súdu Bratislava I a
- A. Č.. XXXX sa uvedie: G. Š., S.Č. X, XXX XX Bratislava a číslo rozhodnutia Okresného súdu Bratislava
I."

4. Z doplnenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia doručeného súdu dňa 04.02.2019 vyplýva,

že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia napriek snahe navrhovateľov v 1. a 2. rade, zostal aj
naďalej zmätočný, z petitu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nie je zrejmé komu má byťuložená navrhovateľmi žiadaná povinnosť, pričom petit návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
je nevykonateľný a z návrhu nie je zrejmé aká povinnosť má byť neodkladným opatrením uložená
odporcovi, označenému navrhovateľmi v 1. a 2. rade.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Podľa § 327 pred bodkočiarkou CSP ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje

predpísané náležitosti alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také
vady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní.

6.Vzhľadomktomu,ženavrhovateliav1.a2.radevadynávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniav
súdom stanovenej lehote neodstránili a pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní ďalej pokračovať,
rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).