Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010331
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 14.06.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinená C. Z., rod. W., nar. XX.XX.XXXX v U. nad H., trvale bytom Q., B. R. XXX/X, okres U. nad H.,
robotníčka R. O. I. I., s.r.o., U.,

uznáva sa za vinnú, že

v presne nezistenom období najneskôr do dňa XX.XX.XXXX v Q., okres U. nad H., ako zamestnankyňa
I. pošty vo funkcii poštový doručovateľ všetkých druhov zásielok s podpísanou dohodou o hmotnej
zodpovednosti zo dňa XX.XX.XXXX, pre vlastnú potrebu použila finančné prostriedky vo výške X
XXX,XX €, a to tým spôsobom, že poštové poukazy a hlavné diely I. I na pošte riadne nezaúčtovala,
pričom pri kontrole finančného hospodárenia dňa XX.XX.XXXX bol u nej zistený pokladničný schodok

vo výške X XXX,XX €, a následne po ukončení jej pracovného pomeru boli ešte ku dňu XX.XX.XXXX
podané X reklamácie od klientov v celkovej výške XXX,XX €, čím týmto svojím konaním spôsobila I.
pošte, a.s., N. cesta 9, D. D., škodu vo výške X XXX,XX €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.

poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1, Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 2 dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému I. pošta, a.s. D. D., N. cesta
č. 9, X.: XXXXXXXX, škodu vo výške X XXX,XX €.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného I. pošta, a.s. D. D., N. cesta č. 9, X.: 36631124 so
zvyškom nároku odkazuje na civilný proces .

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.