Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/130/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010783
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010783.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 10. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. D. D. I. P. K. T. Z. R. Á. , F.. XX. X. XXXX R. U., Q. T. U., H. XXXX/XX, Q.. Č.. T. U., H. XX a
X. Ľ. D. I. P. K. T. , F.. XX. X. XXXX R. U., Q. T. U., H. XXXX/XX, Q.. Č.. T. U., H. XX

s ú v i n n í ,

akorodičiamal.Ľ.D.,F..XX.X.XXXX,ktorývškolskomroku2016/2017navštevoval4.ročníkŠpeciálnej
základnej školy na ulici Třebíčskej v Humennom, nezabezpečili jeho riadnu a pravidelnú povinnú
školskú dochádzku, nereagovali primerane na upozornenia školy a Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Humenné na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky a nenavštevovali rodičovské združenia,
čím mu takto umožnili viesť záhaľčivý život a vytvorili mu podmienky na vznik nežiaducich návykov a
sklonov v podobe záškoláctva, v dôsledku čoho mal. Ľ. D. v školskom roku 2016/2017 vymeškal 163

neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú:

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona každý
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaným výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu u každého v trvaní 1
(jedného) roka.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.