Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39Ps/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118209969
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118209969.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Ivanou Hauerlandovou, PhD. v konaní o návrhu navrhovateľky: P.
I.Á., Y.. XX.XX.XXXX, L. E. J. XX, XXX XX L., zastúpená: PhDr. JUDr. Jaroslava Balážiová, advokátka,
so sídlom Dolné Bašty 2, 917 01 Trnava, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony osoby: G.
I., Y.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, XXX XX L., zastúpená procesným opatrovníkom: A. R., Y..
XX.XX.XXXX, E. J. Č.. XX, XXX XX L., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava, Vajanského
22, Trnava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje spôsobilosť G. I., Y.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, XXX XX L. na právne úkony
v rozsahu:
samostatného konania a vystupovania pred štátnymi orgánmi, orgánmi štátnej správy, orgánmi územnej
samosprávy, úradmi a súdmi a inštitúciami,
disponovania s akoukoľvek finančnou čiastkou, bankovým účtom a invalidným dôchodkom,
udelenia plnomocenstva,
uzatvárania akýchkoľvek zmlúv majetkovo-právnej povahy, a to najmä zmlúv o prevode vlastníctva k
hnuteľným a nehnuteľným veciam, kúpnych zmlúv, zmlúv o pôžičke, zmlúv o úvere, darovacích zmlúv,
zámenných zmlúv, záložných zmlúv, zmlúv o zriadení vecného bremena,
uzatvárania dohôd v dedičskom konaní,
spísania závetu,
rozhodovania o svojej liečbe a o poskytovaní zdravotnej starostlivosti svojej osobe a o umiestnení svojej
osoby do zariadenia poskytujúceho zdravotnú starostlivosť,
kandidovania vo voľbách do volených orgánov a uplatňovania volebného práva,
rozhodovania o mieste svojho trvalého a prechodného bydliska.
II. Súd ustanovuje G. I., Y.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, XXX XX L. za opatrovníka P. I., Y..
XX.XX.XXXX, trvale bytom J.B. XX, XXX XX L..
III. Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca pri právnych úkonoch, v ktorých bola
spôsobilosť opatrovanca obmedzená a je povinný predkladať súdu správy o výkone svojej opatrovníckej
funkcie dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. kalendárneho roka za predchádzajúce polročné obdobie a
po skončení funkcie je povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie účastníkov, ktorí sa výslovne práva podať odvolanie vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia, by nebolo právne účinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.