Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/3730/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511213832
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1511213832.2

Uznesenie

H. súd B. V v exekučnej veci oprávneného: BL G., s.r.o., so sídlom V. XX, XXX XX B., D.: XX XXX
XXX, zast.: Q. - V., s. r. o., so sídlom V. XX, XXX XX B., D.: XX XXX XXX, proti povinnému: F. J.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/XX, XXX XX B., vedenej u súdneho exekútora: P.. X. A., so sídlom
exekútorského úradu F. 20, XXX XX B., pod č. EX XXXXX/XXXX(EX XXXX/XXXX) o vymoženie uloženej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde B. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora
P.. X. A., pod č. EX XXXXX/XXXX(EX XXXX/XXXX) z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného zo dňa XX.XX.XXXX sa začalo exekučné konanie proti povinnému na

podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu
B. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XXRob/XXX/XXXX. X. Okresného súdu B. V č. XXXX XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor P.. V. A., ktorý bol z funkcie dňa
XX.XX.XXXX odvolaný a jeho náhradníkom sa stal súdny exekútor P.. X. A..

X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu B. I zo dňa

XX.XX.XXXX, sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka F. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/XX, XXX XX B..

X. Podľa § 57 ods. X M. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. V. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa ustanovenia § 196 M. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.