Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/42/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010331
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010331.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25. júna 2019 takto
r o z h o d o l :
obvinený:
Z. F., X.. XX.XX.XXXX Y. K., L. R. K.M. XXX, Z. K.,
j e v i n n ý
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona,
p r e t o ž e
dňa 14. júna 2019 v čase pred 10.31 hod. v obci Spišský Štvrtok, okres Levoča, po štátnej ceste
II/536 v smere jazdy na Spišskú Novú Ves, v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol nákladné motorové
vozidlo ťahač návesu továrenskej značky Scania R440 evidenčného čísla Z.-XXXDG s nákladným
návesom továrenskej značky Schwarzmuller SPA3 evidenčného čísla Z.-XXXYG naloženým stavebným
materiálom o celkovej hmotnosti 18.688,8 kg po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo
zistené počas cestnej kontroly vykonaním dychovej skúšky prostredníctvom elektronického merača typu
AlcoQuant6020plus,evidenčnéhočíslaC.,kedymubolavdychunameranáhodnota0,64mg/lalkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pri výkone inej
činnosti, pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 56 ods.1, 2 Tr. zákona, § 289 ods.4 Tr. zákona, § 36 písm.l Tr. zákona, § 38 ods.2,3 Tr. zákona
ukladá peňažný trest vo výmere 300,- € (tristo eur).
Podľa § 57 ods.3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.l Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 30 (tridsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.