Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. máj 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010194

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 23.05.2019 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinená S. I., rodená I., nar. XX.XX.XXXX v L. nad E., trvale bytom S. L. nad E., nezamestnaná.

Obvinený X. H., nar. XX.XX.XXXX v L. nad E., trvale bytom S. L. nad E., nezamestnaný,

sú vinní, že

od dňa XX.XX.XXXX do dňa XX.XX.XXXX na odbernom mieste č. XXXXXXX v L. nad E., chatová oblasť
K.H.vgarážič.XXaXX,bezplatnejzmluvyabezelektromeraneoprávneneodoberalielektrickúenergiu
v zmysle § 46 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike a to tým spôsobom, že medzi poistkovou
skrinkou a elektrickým rozvádzačom, v ktorom nebol elektromer, bol poškodený prívodný kábel, ktorý
je nemeraný a bol pripojený nemeraný vývod káblom U. XxX,X mm, ktorý bol ukončený v garáži č. XX
v elektroinštalácii a na elektrospotrebičoch, pričom z tejto garáže bol napojený na odbočku predlžovací

kábel, ktorý viedol cez garáž S. I. poza garáže a bol ukončený v garáži č. XX X. H. zásuvkami na XXX
V a XX Am, čím spoločnosti N. distribučná, a.s., F.: XXXXXXXX, so sídlom K. V. XXXX/X, L., spôsobili
každý jednotlivo neoprávneným odberom elektrickej energie za uvedené obdobie a to celkovo XX dní
škodu, ktorá bola vypočítaná v zmysle vyhlášky Ministerstva hospodárstva SR č. 292/2012 Z.z., a ktorá
zodpovedá vyčíslenej spotrebe vo výške 1490 kWh v hodnote 340,70 €, t.j. škodu spolu vo výške 681,40
€,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.Za to sa odsudzujú

Obvinená S. I. podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, §
353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práve vo výmere XXX (sto) hodín.

Podľa§55ods.1,3Tr.zákonatrestpovinnejprácejeobvinenápovinnávykonaťnajneskôrdo1(jedného)
roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinená povinná vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Obvinený X. H. podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr.
zákona, § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku k trestu povinnej práce vo výmere XXX (stopäťdesiat) hodín.

Podľa§55ods.1,3Tr.zákonatrestpovinnejprácejeobvinenýpovinnývykonaťnajneskôrdo1(jedného)
roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obvinení povinní nahradiť poškodenému N. O.. L., ul. K., IČO:
XXXXXXXX každý zvlášť, škodu vo výške XXX,XX €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený (obvinená) osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho (v jej) prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.