Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. jún 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Cb/1/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011899914
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1011899914.11

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Port Service, a.s., Radlinského 7, Bratislava, IČO: 35
827 661, právne zastúpeného AK - JUDr. Dušan Repák, so sídlom Krížna 47, 811 07 Bratislava, proti
žalovanému: Fond národného majetku Slovenskej republiky, Trnavská cesta 100, Bratislava, IČO: 17
333 768, zastúpeného AK ECKER-KÁN & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Námestie Martina Benku č.
9,811 09 Bratislava, IČO: 35 886 625, zapísaná v OR Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vl. č. 31798/

B, o návrhu na oslobodenie od súdnych poplatkov, v spore o náhradu škody s prísl. takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, došlým súdu dňa 15.4.2014 požiadal žalobca o oslobodenie od súdnych poplatkov podľa §
138ods.1OSP.Tentonávrhbolžalobcomodôvodnenýskutočnosťou,žefinančnáaekonomickásituácia
na strane žalobcu je taká, že mu v celom rozsahu neumožňuje hradenie súdnych poplatkov, ktoré sú

spojené s podaným návrhom na začatie konania, kedy žalobca zároveň poukazuje na oprávnenosť
uplatneného nároku. Skutočnosť, že pomery žalobcu odôvodňujú oslobodenie od súdnych poplatkov
nepochybne preukazujú aj účtovné závierky za účtovné obdobie rokov 2010, 2011 a2012, ktoré sú
prílohou návrhu. Pre úplnosť si žalobca dovoľuje uviesť, že účtovná závierka za rok 2013 nebola
doposiaľ vyhotovená, ale ekonomická a hospodárska situácia žalobcu zostala oproti roku 2012
nezmenená. Žalobca nevlastní žiaden majetok hnuteľný ani nehnuteľný, nevyvíja podnikateľskú činnosť,

nakoľkozdôvoduexistencievýlučnepohľadávky,ktoréevidujevočižalovanému,nedisponujedostatkom
prostriedkov.Výsledokhospodáreniazaminulérokypreukazujeapredstavujeneuhradenústratucelkom
78.343,- Eur.
Podľa názoru žalobcu, uplatnený nárok žalobcu je jednoznačne oprávnený, podložený právne
relevantnými dôkazmi, ktoré ho preukazujú a právnou argumentáciou, preukazujúcou tak isto dôvodnosť
uplatneného nároku v danom prípade, nejde o zrejmé bezúspešné uplatňovanie práva.

Podľa § 138 ods. 1 OSP na návrh môže súd priznať účastníkovi konania celkom, alebo z časti,
oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo
zrejmé, bezúspešné uplatnenie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie
na celé konanie a má i spätnú účinnosť. Poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa
nevracajú.
Podľa § 138 ods. 2 OSP v návrhu musia musia byť pomery účastníka dokladované

a/ vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejnilo ministerstvo spravodlivosti na svojom webovom sídle,
b/ rozhodnutím o hmotnej núdzi.
Podľa § 138 ods. 3 OSP o priznaní oslobodenia od súdnych poplatkov predseda senátu, alebo
samosudca upovedomí ostatných účastníkov konania na najbližšom pojednávaní.
Podľa§138ods.5OSPpriznanéoslobodeniesúdkedykoľvekzakonaniaodníme,prípadneisospätnou
účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania ukáže, že pomery účastníka oslobodenie

neodôvodňujú, príp. neodôvodňovali.Po preskúmaní podaného návrhu konajúci súd dospel k záveru, že poplatkovú povinnosť si už označený
žalobca splnil a nakoľko žalobcovi nevznikla ďalšia poplatková povinnosť, súd návrh na oslobodenie od
súdnych poplatkov zamietol ako nedôvodný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Krajskom súde písomne, dvojmo.