Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. apríl 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21P/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201216
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619201216.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Kristinou Glezgovou v právnej veci navrhovateľky G. C., A..

XX.XX.XXXX, S. W. F. XXX/XX, H., E. X. F. P. L. C., A.. XX.XX.XXXX, S. W. F. XXX/XX, H., Y. A. T.
P., M. XX, E. X. N. Ú. P.I. T. L. C., A.. XX.XX.XXXX Y. G. C., A.. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom v konaní o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX zapísané vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX pod poradovým číslom X v knihe manželstiev Matričného úradu H. r o z v á d z a .

II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode v tomto znení:

Maloletý L. C., A.. XX.XX.XXXX Y. P. G. C., A.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matky G. C., ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec L. C. j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého L., A.. XX.XX.XXXX Q. Q. Q. XX,- B. P.
Y. A. Q.G. P. G., A.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 50,- Eur mesačne.

Takto určené výživné j e otec p o v i n n ý zasielať k rukám matky vždy do 20. dňa toho ktorého
mesiaca predom počnúc dňom doručenia tohto rozsudku.

Otec L. C. j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 66,- Eur
na účet Okresného súdu Lučenec.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti rozsudku o rozvode manželstva nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového
poriadku, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie

voči rozsudku.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§122 CMP).

Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,

b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,

g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

U p o z o r n e n i e :

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.