Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/818/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215209141
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4215209141.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova
10, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: Q. P., B.. XX.XX.XXXX, Ž. XXX/XX, W., o vymoženie
pohľadávky oprávneného v sume 630,66 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Andrey Ondrejkovej, Exekútorský úrad Bratislava,
Vrútocká 12, pod sp. zn. 12Er/818/2015 (EX 1984/15) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 44,51 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi sumu
44,51 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 23.04.2015 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 630,66 eur a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 26.05.2015 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*124490 pre
súdneho exekútora JUDr. Andreu Ondrejkovú.

3. Súdny exekútor dňa 12.01.2017 doručil Okresnému súdu Komárno návrh na zastavenie exekúcie, z
dôvodu, že oprávnený listom zo dňa 09.01.2017 žiadal zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku. Zároveň oznámil súdu, že trovy exekúcie si uplatňuje vo výške 57,23 eur. Súdny
exekútor si uplatnil minimálnu odmenu v sume 39,83 eur a hotové výdavky v sume 17,40 eur vrátane
DPH.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak jeexekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

7. Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie

v súlade s vyššie uvedenou vyhláškou, súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu vo výške
39,83 eur vrátane 20 % DPH. Hotové výdavky titulom poštovného si súdny exekútor vyčíslil v sume
10,40 eur + 20% DPH. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za také výdavky, ktorých vznik bolo
možné riadne preukázať na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise. Preto súd priznal
exekútorovi výdavky za poštovné, ktoré boli preukázané pripojením originálu doručenky alebo vrátenej

obálky a to za 2 zásielky ( 2x 1,40 eur + 20% DPH), teda v sume 3,36 eur vrátane DPH. Súd ďalej priznal
súdnemu exekútorovi náhradu za bankové služby v sume 0,70 eur, elektronickú lustráciu REGOB v
sume 0,20 eur a elektronickú lustráciu MV v sume 0,20 eur teda v sume 1,32 eur vrátane DPH, nakoľko
vznik uvedených výdavkov bol dostatočne preukázaný v exekučnom spise. Súd nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov titulom telekomunikačných výdavkov v sume 3,00,- eur, ktorých

výšku súd nemá za preukázanú. Hotové výdavky nie je možné paušalizovať a vždy je potrebné, aby
ich vynaloženie bolo dostatočne preukázané dokladmi nachádzajúcimi sa v exekučnom spise, napr.
pripojením faktúry, pokladničného dokladu, podacieho lístka, doručenky alebo iným listinným dôkazom
preukazujúcim vynaloženie a výšku hotových výdavkov

8. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený žiadal zastaviť exekúciu bez uvedenia dôvodu, súd v zmysle
§ 203 ods. 1 Exekučného poriadku na náhradu trov exekúcie v celkovej výške 44,51 eur zaviazal
oprávneného, tak ako to je uvedené v tretej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.