Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. november 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205539
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218205539.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: DENpro Service s.r.o., sídlo: Tolstého č. 1011, Vranov nad Topľou
- Čemerné, IČO: 50 591 631, právne zastúpený: JUDr. Igor Lakatoš, advokát, sídlo: M. R. Štefánika 873,
Vranov nad Topľou, proti žalovanému: POTRUBIE, a.s., sídlo: Mládežnícka č. 2, Košice, IČO: 36 175
421 v konaní o zaplatenie 9.812,50 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.6.2018 v spojení s jej doplnením doručeným súdu dňa
10.9.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného ku povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 3.730,- € s
9,50%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 2.880,- € od 1.5.2017 do zaplatenia a zo sumy 850,-
€ od 12.5.2017 do zaplatenia a nahradil mu trovy konania z titulu neuhradenia cenu za vykonané práce

v zmysle zmluvy o dielo č. 46/16/P zo dňa 25.8.2016.

2. Súd výzvou zo dňa 23.8.2018, č.k. 36Cb 80/2018-20 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
v sume 588,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobcovi bola výzva doručená dňa 30.8.2018 (č.l. 20). Posledný deň
lehoty platba nebola zložená na účet súdu. Žalobca zaplatil súdny poplatok až dňa 11.10.2018 (č.l. 21)

3. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa ust. § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, napriek tomu poplatok v
určenej lehote nezaplatil. Preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
5.Podľaust.§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade súd dospel k záveru, že žalobca procesne
zavinil zastavenie konania, nakoľko nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v stanovenej lehote.

Žalovanému teda vzniklo právo na náhradu trov konania, avšak v konaní mu žiadne trovy nevznikli, preto
mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle ust. § 14
ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov na Okresný
súd Košice II.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.