Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 50Ek/690/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119277865
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Mozola
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119277865.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: G. R., nar. XX. XX.
XXXX, trvalým pobytom F. N. T. XXX, XXX XX H., o vymoženie 647,22 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.05.2019 domáhal od
povinného vymoženia sumy 647,22 Eur na základe exekučných titulov - výkazy nedoplatkov č.
1720988137 zo dňa 08. 07. 2017 a č. 1821824537 zo dňa 29. 07. 2018.

2. Súd v konaní vedenom pod sp. zn. 50Ek/690/2019 preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho
prílohy v súlade s § 53 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že oprávnený v časti formulára D) Exekučný

titul uviedol vyššie uvedené exekučné tituly, avšak nedoručil súdu exekučné tituly výkazy nedoplatkov
č. 1720988137 zo dňa 08. 07. 2017 a č. 1821824537 zo dňa 29. 07. 2018.

3. So zreteľom na vyššie uvedené súd v súlade s § 52 ods. 1 Exekučného poriadku vyzval oprávneného
výzvou zo dňa 07. 05. 2019, doručenej oprávnenému do elektronickej schránky dňa 07. 05. 2019, aby
tento v lehote 5 pracovných dní od doručenia tejto výzvy doplnil návrh na vykonanie exekúcie a to tak,

že mal súdu doručiť exekučné tituly - výkazy č. 1720988137 zo dňa 08. 07. 2017 a č. 1821824537 zo
dňa 29. 07. 2018.

4. Oprávnený v súdom stanovenej lehote nedoručil súdu predmetné exekučné tituly.

5.Podľa§53ods.3zákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch

aexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov,súdpreskúmanávrhna
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd
do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť
exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,
ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný

titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.8. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

9. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

10. Podľa § 45 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona

je aj vykonateľné rozhodnutie a výkaz nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia.

11. Oprávnený si v rámci návrhu na vykonanie exekúcie uplatňoval celkovú sumu vo výške 647,22 Eur,
pričom táto tvorila súčet súm uvedených v exekučných tituloch. Nakoľko oprávnený na základe výzvy
súdu nedoručil výkazy nedoplatkov č. 1720988137 zo dňa 08. 07. 2017 a č. 1821824537 zo dňa 29. 07.

2018, súd konštatuje, že oprávnený si uplatňuje nárok, ktorý súd nemôže podľa § 48 ods. 2 Exekučného
poriadku považovať ako povinnosť, ktorá bola povinnému exekučným titulom uložená. So zreteľom na
túto skutočnosť súd uvádza, že oprávnený doručil návrh na vykonanie exekúcie v rozpore s § 48 ods.
4 písm. a) Exekučného poriadku, a preto súd návrh na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.