Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15Csp/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316205296
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1316205296.10
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v právnom spore žalobcu: T. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, U. A.,
zastúpený advokátskou kanceláriou KORABOVA & LOVICH, so sídlom Laurinská 4, Bratislava, IČO:
50 131 931 a žalovaného: Mountfield SK, s.r.o., so sídlom Červenej armády 1, Martin, IČO: 36 377
147, zastúpený advokátkou JUDr. Annou Kokavcovou, so sídlom Predmestská 90, Žilina, o zaplatenie
3.905,80 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Stranám sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.03.2016, sa žalobca domáhal proti žalovanému, uloženia
povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 3.905,80 eur s príslušenstvom.
2. Dňa 15.05.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, na základe ktorého vzal žalobu
zo dňa 23.03.2016 v celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť z dôvodu, že so žalovaným uzavrel
dohodu o urovnaní. V podaní žiadal, aby súd, rozhodol, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu
trov konania.
3. Podľa § 145 ods.1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, čo preukazuje dohoda o urovnaní podpísaná dňa 13.5.2019.
5. Žalobcovi, ani žalovanému súd nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko obidve strany
žiadali, aby súd nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej z nich.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v
lehote podané na príslušnom odvolacom súde.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.