Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518205362
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1518205362.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci žalobkyne: C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXb, N., O.,
zastúpenej: JUDr. Dušan Pohovej & partners, s.r.o., so sídlom Námestie Slobody 10, Bratislava, proti
žalovanej: S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, J., zastúpenej: Consilior Iuris s.r.o., so sídlom
Radlinského 51, Bratislava o určenie dediča po poručiteľovi takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej súd p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1)Žalobkyňasažaloboudoručenou,tunajšiemusúdudňa30.08.2018,domáhalaurčenia,žejededičkou
po poručiteľovi O. C., nar. XX.XX.XXXX, zom. XX.XX.XXXX.

2) Dňa 30.05.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobkyne, ktorým zobrala svoju žalobu v
celom rozsahu späť z dôvodu zhoršujúceho sa zdravotného stavu žalobkyne.

3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5) Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6) Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa zobrala svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa

začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovanej so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7) Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania
skúmal procesnú zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Súd má za

to, že procesné zastavenie konania zavinila žalobkyňa, keďže konanie bolo zastavené z dôvodov
spočívajúcich na strane žalobkyne, preto priznal náhradu trov konania žalovanej v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.