Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/49/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219200691
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Šindlerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:2219200691.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: N. bytom u matky,
dieťa rodičov: matka - X. a otec - V., zastúpený Mgr. Miroslavou Antlovou, advokátkou, so sídlom Ílová
11, Bratislava o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 22.05.2019, č.k. 13P 49/2019-57 tak, že
záhlavie správne znie:
"Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: N., bytom u matky,
dieťa rodičov: matka - X. a otec - V., zastúpený Mgr. Miroslavou Antlovou, advokátkou, so sídlom Ílová
11, Bratislava o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto"
V ostatnom zostáva predmetné uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 22.05.2019, č.k. 13P
49/2019-57 došlo k zrejmej nesprávnosti v jeho záhlaví, v ktorom bola nesprávne uvedená účasť
Okresnej prokuratúry Bratislava IV v konaní.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Podľa § 2 Civilného mimosporového konania, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Vzhľadom k tomu, že v záhlaví uznesenia bolo nesprávne uvedené, že Okresná prokuratúra
Bratislava IV je účastníkom konania, súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami
uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.