Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010377
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 06. 2019 takto

rozhodol :

Obvinený: N. R. , nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom G. XXX/X, X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 26. 6. 2019 približne o 18.40 hod. na ul. Y. v obci X., okres C. v bare J. M pod vplyvom alkoholu
v prítomnosti najmenej troch ďalších osôb fyzicky napadol tam prítomného I. G. tak, že ho udrel päsťou
do tváre pod pravé oko, následne začal rozbíjať zariadenie baru, kde hádzal po bare stoličky, pričom
poškodil X ks stoličiek, stôl, 2 ks drevených lavíc v boxoch na sedenie, steny baru, úderom päsťou

dvere do skladu rozbil 12 ks pohárov a 5 ks sklenených popolníkov, čím majiteľke baru N. H. spôsobil
poškodením zariadenia škodu vo výške 291,50 Eur a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,
že bol za pokračovací prečin výtržníctva podľa § 3X4 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák. s
poukazom na § 138 písm. a), j) Tr. zák. a iné odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č.k.
2T/57/2019-228 zo dňa 228 zo dňa 7. 5. 2019 právoplatným dňa 25. 5. 2019 na úhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní osemnásť mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

t e d a

-dopustilsafyzicky,verejneanamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadolinéhoaspáchal
čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 3X4 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zák.,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

r o z h o d o l :

podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 37 písm. h), m) Tr. zák.; § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zák.; § 41 ods. 1 Tr.
zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej N. H., nar. X.
X. XXXX, trvale bytom C., ul. G. č. XXX/XX škodu vo výške 291,50 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.