Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010377
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. 06. 2019 takto

rozhodol :

Obvinený: N. R. , nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom G. XXX/X, X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 26. 6. 2019 približne o 18.40 hod. na ul. Y. v obci X., okres C. v bare J. M pod vplyvom alkoholu
v prítomnosti najmenej troch ďalších osôb fyzicky napadol tam prítomného I. G. tak, že ho udrel päsťou
do tváre pod pravé oko, následne začal rozbíjať zariadenie baru, kde hádzal po bare stoličky, pričom
poškodil X ks stoličiek, stôl, 2 ks drevených lavíc v boxoch na sedenie, steny baru, úderom päsťou

dvere do skladu rozbil 12 ks pohárov a 5 ks sklenených popolníkov, čím majiteľke baru N. H. spôsobil
poškodením zariadenia škodu vo výške 291,50 Eur a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,
že bol za pokračovací prečin výtržníctva podľa § 3X4 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák. s
poukazom na § 138 písm. a), j) Tr. zák. a iné odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec č.k.
2T/57/2019-228 zo dňa 228 zo dňa 7. 5. 2019 právoplatným dňa 25. 5. 2019 na úhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní osemnásť mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

t e d a

-dopustilsafyzicky,verejneanamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadolinéhoaspáchal
čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 3X4 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zák.,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.,

r o z h o d o l :

podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 37 písm. h), m) Tr. zák.; § 38 ods. 2, 4, 8 Tr. zák.; § 41 ods. 1 Tr.
zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej N. H., nar. X.
X. XXXX, trvale bytom C., ul. G. č. XXX/XX škodu vo výške 291,50 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.