Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. jún 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010389
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 06. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

B. M. V. M. Á. Š. , H..XX.XX.XXXX N. N. E., C. A. Č.. XXX/XX, Z.

j e v i n n ý , že

dňa 27.06.2019 v čase o 14.25 hod. ako vodič viedol traktor zn. John Deere e.č. K. XXX B. s pripojeným
mulčovacím zariadením po ceste I/74 v Humennom po ulici Družstevnej v smere od obce Hudcovce, kde
na križovatke náhle odbočil na ulicu Mierovú a následne náhle na ulicu Suchý jarok, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou ODI Humenné, pričom po následnom podrobení sa skúške na zistenie požitia
alkoholu bolo u neho preukázané požitie alkoholu s hladinou 0,97 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu a pri opakovanej skúške bolo u neho preukázané požitie 0,97 mg/l alkoholu vo vydychovanom
vzduchu s tým, že na lekárske vyšetrenie krvi sa nežiadal, čím ako vodič porušil ust. § 4 ods. 2 písm.

d) zák .č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, s poukazom na ust. § 137 ods. 2 písm. a) zák .č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke, pričom takého konania sa dopustil aj napriek tomu, že v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom alkoholu postihnutý, a to
rozhodnutím ODI Michalovce sp. zn. ORPZ-MI-ODI2-96/2018-P zo dňa 25.04.2018, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.04.2018

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
činspáchanýpodvplyvomnávykovejlátkyvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochpostihnutý

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 3 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 5 (päť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie

odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.