Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010156
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 1. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená D. A. , nar. XX.XX.XXXX v V. N., trvale bývajúca v obci G., časť O. XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako matka maloletej I. S., nar. XX.XX.XXXX, hoci bola právoplatným Rozsudkom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 21P/40/2018 zo dňa 15.08.2018 zaviazaná
k plateniu výživného mesačne sumou 60,00 Eur počnúc dňom doručenia rozsudku vždy
do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca dieťaťa H. S.,
nar. XX.XX.XXXX, takto určenú vyživovaciu povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnila v obci
G., časť O. č. XX a inde a za obdobie od októbra 2018 do januára 2019 vrátane H. S. na výživnom dlhuje
sumu 240,00 Eur, pričom v období

od 17.07.2018 do 05.11.2018 pracovala v spoločnosti H. v. o. s. na pozícii pracovník prevádzky obchodu
a aj napriek tomu, že pracovný pomer bol uzavretý na dobu neurčitú,
z dôvodov nedostatočných vedomostí a schopností a tiež z dôvodu nedosahovania požadovaných
pracovných výsledkov bol tento po vzájomnej dohode s obvinenou rozviazaný,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť uhradiť
počas skúšobnej doby dlžné výživné vo výške 240,00 Eur poškodenému H. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.