Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. apríl 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010156
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 1. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená D. A. , nar. XX.XX.XXXX v V. N., trvale bývajúca v obci G., časť O. XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako matka maloletej I. S., nar. XX.XX.XXXX, hoci bola právoplatným Rozsudkom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 21P/40/2018 zo dňa 15.08.2018 zaviazaná
k plateniu výživného mesačne sumou 60,00 Eur počnúc dňom doručenia rozsudku vždy
do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca dieťaťa H. S.,
nar. XX.XX.XXXX, takto určenú vyživovaciu povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnila v obci
G., časť O. č. XX a inde a za obdobie od októbra 2018 do januára 2019 vrátane H. S. na výživnom dlhuje
sumu 240,00 Eur, pričom v období

od 17.07.2018 do 05.11.2018 pracovala v spoločnosti H. v. o. s. na pozícii pracovník prevádzky obchodu
a aj napriek tomu, že pracovný pomer bol uzavretý na dobu neurčitú,
z dôvodov nedostatočných vedomostí a schopností a tiež z dôvodu nedosahovania požadovaných
pracovných výsledkov bol tento po vzájomnej dohode s obvinenou rozviazaný,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť uhradiť
počas skúšobnej doby dlžné výživné vo výške 240,00 Eur poškodenému H. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.