Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Suchová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200238
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419200238.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: V., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - L. zastúpená URBAN FALATH
GAŠPEREC BOŠANSKÝ, s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Havlíčkova 16, Bratislava a otec -
nebohý N., o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e za maloletého V. právne úkony - Dohodu o plnej moci uzavretú dňa XX.XX.XXXX
medzi splnomocniteľmi L. a splnomocnencom: X. a Zmluvu o poskytovaní právnych služieb uzavretú
dňa XX.XX.XXXX medzi L. a advokátskou kanceláriou X. ako aj Dodatok č. 1 k Zmluve o poskytovaní

právnych služieb zo dňa 16.11.2018 podpísaný dňa XX.X.XXXX, ktoré v mene maloletého podpísala
matka L..

Súd s ch v a ľ u j e za maloletého V. právny úkon - podanie Žaloby na náhradu škody a na náhradu
nemajetkovejujmyvočižalovanému:X.anazastupovanievcelomkonanívrátanedovolaciehovedenom
na Okresnom súde Bratislava II pod sp.zn. 8C/5/2019.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 25.1.2019 žiadala matka o schválenie
právnych úkonov, ktoré podpísala v mene maloletého.

2. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

3. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 19.6.2019, kde bol vyhlásený rozsudok a boli prítomné

všetky strany, ktoré sa vzdali odvolania voči rozsudku, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového
poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

4. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu povyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.