Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. apríl 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010142
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 12. 4. 2019 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
T. Y. D. G. Í. W., nar. XX. XX. XXXX v I. T., trvale bytom
Ľ. XXX, okres I. T.

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že

od januára 2018 doposiaľ, s výnimkou mesiaca február 2018, kedy na výživnom zaplatil 20,- €, apríla
2018, kedy na výživnom zaplatil 60,- €, januára 2019, kedy na výživnom zaplatil 20,- € a marca 2019,
kedy na výživnom zaplatil 50,- €, neplatí výživné na svojho maloletého syna T. Y., nar. XX.XX.XXXX,

pretože 2.4.2018 bol z evidencie Úradu práce, soc. vecí a rodiny v Lipt. Mikuláši vyradený z dôvodu
nespolupráce a od 2.8.2018 sa zamestnal a má pravidelný príjem, pričom výška výživného mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1P/181/2016 zo dňa 18.7.2016 v sume
30,- € mesačne, do rúk matky N. X., nar. XX.X.XXXX, bytom I. T., Š. XXXX/XX a tak za uvedené obdobie
dlhuje N. X. na výživnom najmenej 300,- €,

t e d a

úmyselne najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.