Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. jún 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/61/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010246
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.06.2019, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený Z. P., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúci v S., prechodne bývajúci v S., O. XXX/XX, J.
2. obvinený V. G., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bývajúci v X., prechodne bývajúci v S., N. XXX/X, J.
3. obvinený M. G. nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom S., N. XXX/X, nezamestnaný,
4. obvinený V. Q. nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom S., prechodne bývajúci v S., N. XXX/X, J.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

15.02.2019 od 22.08 hod do 22.15 hod v U. Z. P. a V. Q. vnikli do riadne uzamknutej predajne potravín
U. so súpisným číslom XX tak, že rukami roztiahli dvoje vstupných dvojkrídlových automatických dverí
s fotobunkou, ktoré poškodili a súčasne V. G. a M. G. čakali pred predajňou a dávali pozor, aby neboli
pristihnutí, následne z vnútorných priestorov predajne Z. P. a V. Q. vyniesli 6 škatuliek cigariet zn. Golden
Gate Blue, jednu 0,7 l fľašu borovičky Spiss, jednu 0,7 l fľašu borovičky Ex.Ribezla a 6 fliaš minerálnej

vody zn. A., tento odcudzený tovar všetci štyria z miesta odniesli preč a V. Q. sa tohto konania dopustil
napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/45/2017 z 26.04.2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť 18.5.2017, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a Tr.
zák. na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, pričom výrok o treste označeného trestného
rozkazu bol následne zrušený výrokom o treste trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn.
3T/92/2017 z 13.09.2017, ktorým bol V. Q. uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, a svojím konaním

všetci štyria obvinení spôsobili spoločnosti U. N. a. s., O. E.., X., škodu poškodením dverí vo výške
1.433,80 Eur a škodu krádežou tovaru vo výške 35,55 Eur, teda celkove 1.469,35 Eur,

t e d a

obvinení Július P., V. G. a M. G.

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obvinený V. Q.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

obvinení Z. P., V. G., M. G., V. Q.

- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,t ý m s p á c h a l i

obvinení Z. P., V. G. a M. G.

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

obvinený V. Q.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a, ods. 3 písm. b Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zák.,

obvinení Z. P., V. G., M. G. a V. Q.
- prečin poškodzovania cudzej veci formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 245 ods. 1 Tr. zák.,
-
Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený Z. P.
podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

obvinený V. G.
podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na ú h r n n ý

trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

obvinený M. G.
podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, l § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok

Obvinený V. Q.
Podľa § 212 ods. 3, § 41 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na ú h r n n ý trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. všetci štyria obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej

spoločnosti M. - J. s., O. spôsobenú škodu vo výške 1.436,16 Eur.
.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.