Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. jún 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011532
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011532.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 27.06.2019 v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Márie Tomaničkovej a Dr. Jozefa Hruba takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného poriadku sa u obžalovaného

Obžalovaný
G. Z. nar. XX.XX.XXXX v G., bytom O. XXXX/XX, G.,

zrušuje výrok o vine rozsudkom OS Trenčín sp. zn. 3T/83/2018 zo dňa 24.01.2019, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 25.01.2019 zo spáchania pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 20, § 212 odsek
1, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona, sčasti
samostatne a sčasti spolupáchateľstvom a zo spáchania pokračovacieho prečinu porušovania domovej
slobody sčasti spolupáchateľstva podľa § 20, § 194 odsek 1 Trestného zákona, na tom skutkovom
základe, že

bod 1) obžalovaný G. Z. v presnejšie nezistenom čase v dobe od 14.07.2018 do 18.07.2018 vošiel

do uzamknutej pivnice nachádzajúcej sa v pivničných priestoroch v suteréne bytového domu na ulici
O. XXXX/XX v G., patriacej k bytu č. XX, tým spôsobom, že zneužitím pravých kľúčov, ktoré získal
od bývalých užívateľov pivnice, otvoril visiaci zámok plechových dverí pivnice č. XX, odkiaľ vzal fitnes
oblečenie a rukavice rôznych značiek, veľkostí a kusov, bordovo - šedý vysávač zn. Tesla a 0,7 litrovú
fľašu vodky Goral, čím spôsobil Y. X. ako majiteľke odcudzených vecí škodu vo výške 385,- Eur,

bod 2) po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný G. Z. a odsúdený B. O. vošli do uzamknutých
pivníc nachádzajúcich sa v pivničných priestoroch v suteréne bytového domu na ulici O. XXXX/XX v

G., patriacich k bytu č. XX a bytu č. XX tým spôsobom, že dňa 12.07.2018 v noci už odsúdený B. O.
červenými pákovými kliešťami prestrihol reťaz uzamykania dreveno-plechovej pivnice č. XX, odkiaľ vzali
4 kusy hliníkových diskov 17 palcové zn. BMW s nasadenými pneumatikami značky Matador Hectora 3,
rozmer 225/45 R17 a dňa 14.07.2018 obžalovaný G. Z. vidlicovým kľúčom vypáčili visiaci zámok latkovej
drevenej pivnice Č. XX, odkiaľ vzali 4 ks hliníkových diskov zn. BMW o veľkosti 17 palcov, 2 ks pneumatík
zn. Radial F101 TRACMAX, rozmer 205/55 R16, 2 ks pneumatík zn. Mischelin, rozmer 205/55 R16 a
1 ks pneumatiky zn. Semperit Speed-Grip, rozmer 205/55 R16, čím majiteľom odcudzených vecí V. T.

a V. J., spôsobili celkovú škodu vo výške 450,- Eur,

a súčasne sa zrušuje aj výrok o súhrnnom treste uložený mu v tomto rozsudku podľa § 212 odsek 4
Trestného zákona s prihliadnutím na § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona,
§ 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona
per analogiam v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, výkon ktorého mu bol podľa § 49 odsek 1 písmeno
a) Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona podmienečne odložený na

skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
jeho správaním v tejto skúšobnej dobe,zároveň mu bola podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j)
Trestného zákona uložená povinnosť spočívajúca v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa

preukázateľne uchádzať o zamestnanie

a podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona bol zrušený výrok o treste odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 1 roka, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 2T/9/2018 zo dňa 19.02.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Následne obžalovaný G. Z.

je vinný, že

bod 1) obžalovaný G. Z. v presnejšie nezistenom čase v dobe od 14.07.2018 do 18.07.2018 vošiel
do uzamknutej pivnice nachádzajúcej sa v pivničných priestoroch v suteréne bytového domu na ulici
O. XXXX/XX v G., patriacej k bytu č. XX, tým spôsobom, že zneužitím pravých kľúčov, ktoré získal
od bývalých užívateľov pivnice, otvoril visiaci zámok plechových dverí pivnice č. XX, odkiaľ vzal fitnes
oblečenie a rukavice rôznych značiek, veľkostí a kusov, bordovo - šedý vysávač zn. Tesla a 0,7 litrovú

fľašu vodky Goral, čím spôsobil Y. X. ako majiteľke odcudzených vecí škodu vo výške 385,- Eur,

bod 2) po predchádzajúcej vzájomnej dohode obžalovaný G. Z. a už odsúdený B. O. vošli do
uzamknutých pivníc nachádzajúcich sa v pivničných priestoroch v suteréne bytového domu na ulici
O. XXXX/XX v G., patriacich k bytu č. XX a bytu č. XX tým spôsobom, že dňa 12.07.2018 v noci už

odsúdený B. O. červenými pákovými kliešťami prestrihol reťaz uzamykania dreveno-plechovej pivnice
č. XX, odkiaľ vzali 4 kusy hliníkových diskov 17 palcové zn. BMW s nasadenými pneumatikami značky
Matador Hectora 3, rozmer 225/45 R17 a dňa 14.07.2018 obžalovaný G. Z. vidlicovým kľúčom vypáčili
visiaci zámok latkovej drevenej pivnice Č. XX, odkiaľ vzali 4 ks hliníkových diskov zn. BMW o veľkosti 17
palcov, 2 ks pneumatík zn. Radial F101 TRACMAX, rozmer 205/55 R16, 2 ks pneumatík zn. Mischelin,

rozmer 205/55 R16 a 1 ks pneumatiky zn. Semperit Speed-Grip, rozmer 205/55 R16, čím majiteľom
odcudzených vecí V. T. a V. J., spôsobili celkovú škodu vo výške 450,- Eur,

bod 3) presne v nezistenom čase v noci zo 06.07.2018 na 07.07.2018 v G. na ulici M.Z. číslo XXXX/XX
z balkóna bytu číslo XX na prvom poschodí odcudzil bicykel zn. CTM, model REIM 2.0, čiernej farby so

žltozelenými nápismi tým spôsobom, že sa ľavou rukou držal zábradlia balkóna a pravou rukou chytil
bicykel a prehodil ho cez zábradlie, čím došlo k jeho poškodeniu, pričom poškodený bicykel nechal
obvinený na zemi a z miesta činu odišiel, pričom odcudzením bicykla spôsobil poškodenej V. N. škodu
vo výške 367,- eur,

t e d a

obžalovaný G. Z.

v bode 1), 2), 3) rozsudku

- sčasti samostatne a sčasti spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- sčasti samostatne a sčasti spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l

obžalovaný G. Z.

v bode 1), 2) 3) rozsudku- sčasti samostatne a sčasti spolupáchateľstvom pokračovací zločin krádeže podľa § 20, § 212 odsek
1, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona
- sčasti samostatne a sčasti spolupáchateľstvom pokračovací prečin porušovania domovej slobody

podľa § 20, § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona s prihliadnutím na § 41 odsek 2, § 41 odsek 3, § 42 odsek 1
Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
§ 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona per analogiam na spoločný úhrnný a súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje obžalovanému skúšobnú dobu
24 (dvadsaťštyri) mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v tejto
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd ukladá
obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne
uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste odňatia slobody vo výmere 4 mesiace
so skúšobnou dobou v trvaní 1 roka, uložený obžalovanému trestným rozkazom OS Trenčín sp. zn. 2T
9/2018 zo dňa 19.02.2018, právoplatný dňa 21.09.2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená Y. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX/
XX, G., s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej V. N., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom G., W. XXXX/XX G. škodu vo výške 176,88 ,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.
obžalovaný G. Z.

v bode 1), 2), 3) rozsudku

- sčasti samostatne a sčasti spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- sčasti samostatne a sčasti spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.