Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/59/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014580
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014580.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej K. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. F.,
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 11.07.2019, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou K. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N.
F., podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že:
ako predseda a štatutár B. domu XX, B. K.. N. XX, N. F., vykonala dňa 13.11.2018, ako oprávnená osoba
hotovostnývýberfinančnýchprostriedkovzúčtovspoločenstvavedenýchvoM.bankeN.F.,č.ú.BXXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, vo výške 2.000,-€ a v W. banke F. N., č.ú. B., vo výške 2.000,-€ a v presne
nezistenom dni, najneskôr do 15.11.2018 výber hotovosti z pokladne spoločenstva vo výške 2.538,99
€, ktoré patrili B. domu XX tieto si neoprávnene prisvojila tým, že ich použila pre vlastnú potrebu, čím
spôsobila B. domu XX celkovú škodu vo výške 6.538,99 €,
t e d a
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sú ukladá obvinenej povinnosť uhradiť poškodenému B. domu
č. XX, B. K.. N. XX, N. F. škodu vo výške 6.388,99 eur.
Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 29.05.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 182/19, ktorú uzatvoril dňa 29.05.2019 s obvinenou K. M. v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej
prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa
dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a dôkazy
nasvedčovali pravdivosti jej priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-164/1-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.