Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/159/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010463
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010463.1
Rozhodnutie
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24.10.2016
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. O. N. E. N. P., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom T.. C.
XXXX/XX, nezamestnaný
j e v i n n ý , ž e
dňa 21.10.2016 v čase okolo 00.50 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. E.
XXX R., bez vodičského oprávnenia v meste Trebišov po ul. Švermova v smere na ul. Záhradná, kde
na ul. Záhradnej bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Trebišov, pričom pri kontrole
bol podrobený dychovej skúške meracím prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A
409995, pri ktorej mu bolo dňa 21.10.2016 v čase o 00.55 h namerané 1,15 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,40 promile etanolu v krvi a vozidlo riadil aj napriek tomu, že
mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov pod sp. zn. 0T/53/2015 vydaným dňa 21.04.2015
uložený trest zákazu činnosti v trvaní 5 (päť) rokov, pričom tento trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť
dňa 21.04.2015,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a/
Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného
rozkazu
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. h, písm. m//, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n
ý trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa§61ods.1Tr.zákonaukladáobžalovanémutrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlávšetkých
druhov v trvaní 5 rokov a 6 mesiacov.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný, obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie
a obžalovaný zároveň uviedol, že si neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.