Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/46/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011833
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118011833.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 22. marca 2019 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ Q. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., M. XX, E.. X.

2./ X. D. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., M. XX, E.. X.

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm.
a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona, ktorý spáchali tak

ž e,

- v školskom roku 2017/2018 od septembra 2017 až doposiaľ v obci O., okr. X. a inde, ako biologickí
rodičia mal. P. O., A.. XX.XX.XXXX, mal. U. O., A.. XX.XX.XXXX a mal. O. O., A.. XX.XX.XXXX, si
voči deťom z nedbanlivosti riadne neplnili rodičovské povinnosti, umožnili im viesť záhaľčivý život tak,
že zanedbali ich povinnú školskú dochádzku do Základnej školy s materskou školou v obci O., okr.
X., nekontrolovali ich, či chodia do školy a umožnili im potulovať sa, následkom čoho v uvedenom
období mal. P. O. vymeškal 228 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. U. O. vymeškal 167
neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. O. O. vymeškala 179 neospravedlnených vyučovacích
hodín a to aj napriek viacerým zasielaným písomným oznámeniam a upozorneniam rodičom zo školy

na nedbalú školskú dochádzku ich detí, písomným výzvam na pohovor s rodičmi, pokarhaniu riaditeľom
školy a zníženou známkou zo správania v dôsledku neospravedlnených vyučovacích hodín, k náprave
školskej dochádzky u maloletých detí nedošlo

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viesť záhaľčivý život, pričom čin spáchali na viacerých osobách a teda závažnejším spôsobom
konania

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

obv. Q. O.Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri rovnovážnom pomere
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.
m) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

obv. X. D. T.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri rovnovážnom pomere

poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.
m) Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.