Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010874
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010874.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 20. júna 2019 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
Y. V., nar. XX.XX.XXXX v V., trv. bytom S. Č.. XXX, R.. V.
Q. Č., nar. XX.XX.XXXX v Q., trv. bytom S. Č.. XXX, R.. V.
s ú v i n n í
- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek
3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, ktorý
spáchali tak
ž e,
- v obci S. a inde, si ako biologickí rodičia z nedbanlivosti riadne neplnili svoje rodičovské povinnosti
voči svojej maloletej dcére J. V., K.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jej povinnej
školskej dochádzky, nekontrolovali ju, či chodí do školy, neodprevádzali ju do školy, čím jej umožnili
viesť záhaľčivý život, následkom čoho v školskom roku 2017/2018 v Cirkevnej základnej škole sv.
Q. v obci S. vymeškala 205 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2018/2019
od 01.09.2018 do 18.01.2019 vymeškala 18 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda celkove
vymeškala 223 neospravedlnených vyučovacích hodín a to aj napriek písomným oznámeniam,
upozorneniam zasielaným školou rodičom dieťaťa pre nedbalú školskú dochádzku ich maloletej dcéry,
udelenému pokarhaniu maloletej, ako aj znížením známky zo správania v dôsledku neospravedlnených
vyučovacích hodín, k náprave školskej dochádzky u maloletej nedošlo,
t e d a
- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život, pričom čin páchali po dlhší čas - teda závažnejším spôsobom konania.
Z a t o i m s ú d u k l a d á:
obv. Y. V.
Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy dvoch
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j, písmeno l) Trestného zákona, za nezisteniapriťažujúcich okolností uvedených v § 37 písmeno Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
obv. Q. Č.
Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za prevahy dvoch
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j, písmeno l) Trestného zákona, za nezistenia
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písmeno Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.