Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/149/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812201241
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7812201241.4
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Attila Ondrej AUTOCENTRUM, Gemerská
563, Brzotín, IČO: 32 997 876, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, Košice, proti
povinnému KELLER I.R. INTER, s.r.o., Obchodný dom Jednota, Rožňava, IČO: 36 179 621, vedenej na
Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Zory Ferdinandy so sídlom v Košiciach, Štefánikova 6,
o vymoženie pohľadávky vo výške 1.327,76 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. exekúciu z a s t a v u j e,
II. oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy so sídlom v Košiciach,
Štefánikova 6, trovy exekúcie vo výške 42,53 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 20. 01. 2012, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 25.01.2012,
domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo výške
1.327,76 Eur s prísl., na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k.:
15Ro/162/2011 - 20 zo dňa 30.08.2011.
2.Súdpoverenímč.5808*040193dňa18.06.2012poverilvzmysleust.§45ods.1zákonač.233/1995
Z. z. vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Zoru Ferdinandy.
3. Dňa 13. 02. 2019 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej exekúcie
v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku odôvodnený tým, že počas exekučného konania
bolo zistené, že majetok povinného nepostačuje na úhradu pohľadávky oprávneného ani trov exekúcie.
Povinný bol vymazaný z obchodného registra bez likvidácie, keďže nemal majetok ani na odmenu
likvidátora.
4. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.
5.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)7. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný
poriadok") exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
8. Na základe výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I zo dňa 26.02.2019, oddiel: Sro,
vložka číslo: 9921/V súd zistil, že povinný bol ku dňu 26.06.2014 vymazaný z obchodného registra.
Spoločnosť bola vymazaná ex offo, na základe uznesenia Okresného súdu Košice I sp. zn. 29CbR
46/2013-29 zo dňa 30. apríla 2014. Súd vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie v dôsledku jeho zániku bez právneho nástupcu, exekúciu v zmysle ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.
9. Súčasne s podnetom na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu
vyčíslenie trov exekúcie vo výške 42,53 Eur pozostávajúcich z odmeny vo výške 33,19 Eur, náhrady
hotových výdavkov (tvorených poplatkami za súčinnosť vo výške 0,95 Eur a poštovným vo výške 1,30
Eur) vo výške 2,25 Eur a dane z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“) vo výške 7,09 Eur, trovy
ktoré mu vznikli v súvislosti s danou exekúciou.
10. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)
11. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
13. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
14. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).
15. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
16. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)
17. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
18. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
19. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur
Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné 1,30 Eur
- za poplatky za súčinnosť s bankami a DI 0, 95 Eur
- 20 % DPH podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku 7,09 Eur
s p o l u celkom 42,53 Eur
20. Za účelne vynaložené trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi v súvislosti s predmetnou exekúciou
považoval súd trovy priznané vo výške 42,53 Eur vrátane DPH.
21. Výrok o povinnosti úhrady trov súdnemu exekútorovi sa opiera o ust. § 203 ods. 2 prvá veta
Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.