Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/126/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010628
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010628.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n á : M. U. , nar. XX.XX.XXXX v K.,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto O.,
prechodne bytom O., E. č. X,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :
hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry M. O., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 13P 529/2009-129 zo dňa 09. novembra 2010, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 01. júna 2011, bola zaviazaná platiť na výživu dcéry jej otcovi M. O.Í.
výživné 30 eur mesačne a to do 15-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v O. od
01. septembra 2017 do 19. októbra 2018 úmyselne vyhýbala tým, že nebola a nie je evidovaná
na Úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, pracuje len sporadicky a brigádnicky alebo na dohodu
o pracovnej činnosti, dvaja zamestnávatelia s ňou rozviazali pracovný pomer na jej žiadosť, pričom
poškodenému M. O. zaplatila v tomto období celkom 90 eur a na výživnom mu zostala dlhovať 330 eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 161/2018 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.