Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011073
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudca pre prípravné konanie JUDr Ján Poprocký vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. - nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom N.

uznáva sa vinným, že
v G. dňa 22.07.2019 v čase okolo 10:45 hod. na ul. A., v predajni P. T. odcudzil z predajnej plochy 1 ks
N., 2 ks N. náplň, 6 ks P.okoláda tak, že si tovar vložil postupne do vaku, ktorý mal pri sebe a následne

prešielcezpokladničnúzónubezzaplatenia,čímtaktopreU.IČO:XXXXXXXXspôsobilškoduvovýške
33,38 €, pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za taký čin postihnutý v blokovom
konaní na mieste hliadkou OO PZ Košice - Sever dňa 10.02.2019 č. XXXXXXXX za priestupok proti
majetku a taktiež takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol odsúdený a to trestným rozkazom
Okresného súdu Košice I zo dňa 04.03.2019, sp. zn. 0 T 26/19, právoplatným dňa 04.03.2019, za prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený

tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f /, ods. 3 písm. b / Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 36 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne .
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadnena konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.