Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. júl 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119203328
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119203328.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. Q. XXX, zastúpený
JUDr. Annou Žedényiovou, advokátkou so sídlom v Trenčíne, ul. Palackého 85/5, proti žalovanému:
C&K mobile s.r.o., IČO: 36 667 820, so sídlom Chocholná Velčice 174, o odporovateľnosť právneho
úkonu, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.04.2019 domáha proti žalovanému odporovateľnosti
právneho úkonu. Súdny poplatok za podanú žalobu doposiaľ nezaplatil. Dňa 01.07.2019 bolo súdu
doručené späťvzatie žaloby. Dôvodom tohto späťvzatia žaloby bolo splnenie dlhu žalobcovi jeho

dlžníkom, čím stratil naliehavý právny záujem na podanej žalobe.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.

Žalobcavzalžalobuspäťpredzačatímpredbežnéhoprejednaniasporuapojednávaniavcelomrozsahu,
preto súd podľa citovaného ustanovenia zákona konanie zastavil. Prípadný nesúhlas žalovaného so
späťvzatím žaloby je irelevantný. Pri rozhodovaní o náhrade trov zastaveného konania súd skúmal aj
zavinenie na zastavení konania, pričom prihliadol najmä na návrh žalobcu, aby súd rozhodol o trovách

tak, že žiadna zo strán nemá právo na ich náhradu. Preto súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiachpodania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.