Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Triznová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/32/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619202655
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619202655.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: M. M.,
H.. XX.XX.XXXX, H. M., H.. XX.XX.XXXX B. F. M., H.. XX.XX.XXXX, deti zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: G. B., H.. XX.XX.XXXX,
R. C. Q. P. XXXX/XX, F., Š. X. K. Q. B. Z. M., H.. XX.XX.XXXX, R. C. N..N.. Z. XXXX/XX, F., štátny
občan Slovenskej republiky, za účasti Okresného prokurátora Lučenec, v konaní o zrušenie výchovného
opatrenia a uloženie opakovaného výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. U k l a d á maloletým deťom M. M., H.. XX.XX.XXXX, Z.F. H. M., H.. XX.XX.XXXX B.
Z. F. M., H.. XX.XX.XXXX B. Q. Z. G. B., H.. XX.XX.XXXX B. X. Z. M., H.. XX.XX.XXXX
opakovane výchovné opatrenie spočívajúce v povinnosti podrobiť sa sociálnemu poradenstvu v Centre
pedagogickopsychologického poradenstva prevencia Lučenec, ul. M. Rázusa 25, 984 01 Lučenec.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 28.06.2019 bol vyhlásený rozsudok. Prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, pretože
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozhodnutiu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.