Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/254/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215212380
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1215212380.13

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: X. G., I.. XX.XX.XXXX, N. XXXXX/XX, Z., zast.
Mgr. Martin Gavuliak, advokát, Klincova 37, Bratislava, proti žalovanému: W. G., I.. XX.X.XXXX, N.
XXXXX/XX, Z., zast. Advokátska kancelária Beňová, s.r.o., Blumentálska 8, Bratislava, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 06.04.2018, č. k. 50C/254/2015 -

386 v časti II. výroku tak, že má znieť:

„II. Žalovanému sa v r a c i a nespotrebovaný preddavok vo výške 25,00 Eur a zároveň sa u p r a v u j e
učtáreň tunajšieho súdu, aby vrátila žalovanému W. G., I.. XX.X.XXXX, N. XXXXX/XX, Z., ním zložený
preddavok na trovy konania, zaúčtovaný pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX v sume 25,00 Eur,
po právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

V uznesení Okresného súdu Bratislava II zo dňa 06.04.2018, č. k. 50C/254/2015 - 386, došlo k zrejmej
nesprávnosti v časti II. výroku.

Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedenú zrejmú
chybu v písaní, čo sa týka chyby v písaní predmetného rozhodntuia ex officio opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.