Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/86/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010352
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010352.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.06.2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený M. M., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci B., C. XXXX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
18.04.2019 viedol v meste B. po ulici Dr. E. smerom na štvrťž C.. E. osobné motorové vozidlo zn.
Renault Clio Thalia EČ: B. CU, kde na parkovisku v štvrti M. R. E. za predajňou O. L. bol v
čase 10:20 h zastavený a kontrolovaný hliadku ODI B., pričom počas kontroly bolo zistené, že nemá
vodičský preukaz a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola rozhodnutím o priestupku
Okresného dopravného inšpektorátu Lučenec z 13.08.2018 sp. zn. M.-LC-M právoplatným 13.08.2018
a vykonateľným 28.08.2018, okrem iného uložená sankcia zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 24 mesiacov, t. j. v. trvaní od 13.08.2018 do 13.08.2020 a týmto konaním porušil ustanovenie § 4
ods. 2 písm. a, b zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.