Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/791/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4297893292
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gábor Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4297893292.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, IČO: 308 07 484, pobočka Komárno, so sídlom Petőfiho
5, Komárno, proti povinnému: Poľnohospodárske, výrobno-obchodné družstvo Chotín, so sídlom
Vinohradská č. 322, 946 31 Chotín, IČO: 00 193 046, o vymoženie 10.240,92 Eur a trov exekúcie, o
výške náhrady trov odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Súd oprávnenému náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením sp. zn. 0Er/791/1997-14 zo dňa 17.07.2018 exekúciu vedenú
u súdneho exekútora JUDr. Beaty Boncsekovej pod sp. zn. 0Er/791/1997 (EX 189/97) vyhlásil za
neprípustnú a zastavil. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

2. Proti výrokovej časti napadnutého uznesenia o trovách exekúcie podal súdny exekútor odvolanie
domáhajúc sa zmeny výroku napadnutého uznesenia tak, že trovy exekúcie súd priznáva a zaväzuje
na ich úhradu oprávneného.

3. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd uznesením sp. zn. 8CoE/126/2018-35 zo dňa 08.02.2019
odvolanie súdneho exekútora proti výroku o trovách exekúcie zamietol. Zároveň priznal oprávnenému

voči súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %, o výške ktorého
rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením. Uznesenie Krajského súd v Nitre nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.04.2019.

4. Podľa § 396 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Výzvou zo dňa 20.03.2019 Okresný súd Komárno vyzval oprávneného na oznámenie, či si uplatňuje
náhradu trov odvolacieho konania, ak áno, nech ich vyčísli a predloží súdu aj podrobnú špecifikáciu
vzniknutých trov, ako aj doklady preukazujúce vznik uvedených trov (č.l. 42 spisu).

8. Vo svojom oznámení k výzve oprávnený uviedol, že si náhradu trov odvolacieho konania neuplatňuje

(č.l. 47 spisu).9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.