Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/61/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010647
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010647.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 10.06.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. G., narodený XX.XX.XXXX v L., trvale bytom X., E. XXXX/X, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody E. J. K.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

napriek tomu, že dňa 17.10.2018 prevzal uznesenie Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/38/2014
zo dňa 28.09.2018, ktorým bola zamietnutá žiadosť obvineného o odklad výkonu úhrnného trestu
odňatia slobody a zároveň mu bolo uložené, aby ihneď nastúpil do výkonu trestu odňatia slobody v
trvaní 10 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý
mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/38/2014 zo dňa 03.03.2014,
právoplatným a vykonateľným dňa 19.07.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn.
3T/38/2014 zo dňa 19.12.2017, právoplatným a vykonateľným dňa 22.02.2018 v spojení s uznesením

Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4Tos/18/2018 zo dňa 22.02.2018, toto uznesenie bez vážnejších dôvodov
nerešpektoval a do výkonu trestu odňatia slobody nenastúpil v lehote určenej súdom, t.j. ihneď a do
výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný príslušníkmi Okresného riaditeľstva PZ Levice dňa 18.12.2018
v čase o 12.50 h., a to na základe príkazu na dodanie do výkonu trestu vydaného Okresným súdom
Levice zo dňa 12.11.2018,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)

Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku,
trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/61/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.