Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. máj 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010172
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010172.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich

sudcov Ernesta Kovácsa a Mgr. Karin Murínovej v trestnej veci obžalovanej A. Q. za zločin úverového
podvodu v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 222 odsek 1, odsek 4 Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.05.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
A. Q., narodená XX.XX.XXXX v D., trvale bytom C. P. XX, okres R.
j e v i n n á, ž e
dňa 30. 12. 2016 žiadosťou o spotrebiteľský úver k zmluve o stavebnom sporení číslo XXXXXXXXXX

požiadala prostredníctvom obchodného zástupcu Prvej stavebnej sporiteľne, a. s., T. N. so sídlom
kancelárie E. M. C. X, Q., o úver vo výške 40.000 €, ku ktorej doložila potvrdenia o príjme na základe
daňového priznania za rok 2015, ktoré mali byť vystavené Daňovým úradom Nitra dňa 08. 12. 2016 na jej
meno ako žiadateľa o úver s uvedením základu dane vo výške 16.893,77 € a dňa 07. 12. 2016 na meno
O. W. ako ručiteľa s uvedením základu dane vo výške 22.893,77 €, s ktorými deklarovala svoju, ako
aj ručiteľovu bonitu, pričom išlo o falzifikáty, ktoré neboli nikdy vystavené a ktoré obsahovali navýšené
sumy základov dane, čím by v prípade vyplatenia úveru vznikla Prvej stavebnej sporiteľni, a. s., škoda

vo výške 40.000 €,

t e d a
pokúsila sa vylákať od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na
poskytnutie úveru a tak mu spôsobiť značnú škodu

č í m s p á c h a l a

- zločin úverového podvodu v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 222 odsek 1,
odsek 4 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 222 odsek 4 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ roky

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jej
správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanej ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky
6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť pravidelne sa dostaviť v
určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného okresného súdu podľa miesta

pobytu, v odôvodnených prípadoch aj opakovane.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 18/2019. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v

prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.