Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Csp/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218201137
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Jusková

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218201137.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd K. II sudkyňou Q.. K. Q. v právnej veci žalobcu: K. poisťovňa, a. s., M. J. X., so sídlom : M. 4, A.,

J.: XX XXX XXX, právne zast. Q.. H. N., advokátom, so sídlom : F. nábrežie X/A, A., proti žalovanému :
Q. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. I., M. K., o zaplatenie XX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

D. je povinný zaplatiť žalobcovi na bankový účet, vedený v B. sporiteľni, a. s., J. : B A.: X., VS:
XXXXXXXXXX, sumu, vo výške XX,XX eur, spolu s X,XX% úrokom z omeškania ročne zo sumy XX,XX
eur od XX. 3. XXXX do zaplatenia a zároveň priznáva trovy konania v plnom rozsahu, spočívajúce v
zaplatenom súdnom poplatku XX,XX eur a trov právneho zastúpenia, vo výške XX,XX eur a to všetko
do X dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. D. sa žalobou, podanou na súd dňa 7. 2. XXXX, domáhal zaplatenia sumy XX,XX eur s prísl.,

pričom táto pohľadávka pozostáva z nezaplateného poistného, dlžná istina XX,XX eur. D. žalobca žiadal
nahradiť trovy konania a to zaplatený súdny poplatok, vo výške XX,XX eur a trovy právneho zastúpenia.

2. D. bol návrh s poučeniami doručovaný postupom podľa § 116, ods. X E. sporového poriadku ( ďalej
len E. ) na úradnú tabuľu a webovú stránku súdu. D. sa k žalobe nevyjadril.

3. W. § 297 E. súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. W. nie je potrebné nariadiť, ak a/ sa vo

veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa, b/ ide iba o otázku jednoduchého
právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje X XXX eur.

4. S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie a vzhľadom na to, že v danej veci ide iba o
otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu
bez príslušenstva neprevyšuje X XXX eur, súd na prejednanie veci nenariadi pojednávanie.

5. B. vykonal dokazovanie žalobným návrhom a listinami, pripojenými k žalobnému návrhu a to W.
zmluvou č. AD: XXX XXX, platnou od 1. 1. XXXX, zánikom poistenia pre nezaplatenie poistného a zistil
tento skutkový stav veci :

6. Na základe W. zmluvy č. XXXXXXXXXX, uzatvorenej dňa XX. XX. XXXX, ako povinné zmluvné
poistenie zodpovednosti za škodu, spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, žalovaný dlhuje na

poistnom sumu XX,XX eur.7. W. § 788 ods. X Y. zákonníka poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu
plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá
s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.

8. W. § 788 ods. X Y. zákonníka súčasťou poistnej zmluvy sú všeobecné poistné podmienky poistiteľa
(poistné podmienky), na ktoré sa poistná zmluva odvoláva a ktoré sú k nej pripojené alebo boli pred
uzavretím zmluvy tomu, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené.

9. W. § 795 ods. X Y. zákonníka povinnosť poistiteľa plniť a jeho právo na poistné vznikne prvým dňom
po uzavretí poistnej zmluvy, ak nebolo účastníkmi dohodnuté, že vznikne už uzavretím poistnej zmluvy
alebo neskôr.

XX. W. § 796 ods. X Y. zákonníka ten, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné
a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné); možno tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené

naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané (jednorazové poistné).

XX. W. § 796 ods. X Y. zákonníka ak nebolo dohodnuté inak, je bežné poistné splatné prvého dňa
poistného obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.

XX. W. § 801 ods. X Y. zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo
poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. M. poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

XX. W. § 803 ods. X Y. zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

XX. W. § 9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo
zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve
dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti, maximálne však na dobu troch mesiacov.

W. zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

XX. W. § 11 ods. XX zákona č. XXX/XXXX Z. z., ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom
poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné a v tomto poistnom období dôjde
ku škodovej udalosti, z ktorej vznikla povinnosť poisťovateľa nahradiť škodu, má poisťovateľ právo na

poistné až do konca tohto poistného obdobia.

XX. V konaní bolo preukázané, že medzi stranami bola uzatvorená poistná zmluva, predmetom ktorej
bolo povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobené prevádzkou motorového vozidla. N.
si žalovaný nesplnil svoju povinnosť a nezaplatil žalobcovi poistné, poistná zmluva zanikla. V dôsledku

zániku poistnej zmluvy vzniklo žalobcovi právo na zaplatenie poistného do okamihu zániku poistenia v
celkovej výške XX,XX eur. K. žalovaný dlžnú sumu dobrovoľne neuhradil, súd žalobe vyhovel.

XX. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262, ods. X E. ( o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí ), v spojení s ust. § 255,

ods. X E., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. D. v danej veci
mal plný úspech a preto má nárok na náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý úspech nemal, v
plnom rozsahu, pričom trovy konania žalobcu spočívajú v zaplatenom súdnom poplatku XX,XX eur a
trov právneho zastúpenia XX,XX eur ( za X úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia +
písomné podanie na súd á XX,XX eur + 2 x RP 9,21 eur + DPH ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka. Ďalej sa uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľdomáha ( odvolací návrh ). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť, uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.