Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010070
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010070.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich
Viery Pastierovej a Margity Tomkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. marca 2019 takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : T. A. , nar. XX.XX.XXXX v X.,
okres Prievidza, trvale bytom L., T.. G. č. XXX/X,
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody N.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 07. októbra 2018 v čase od 03.00 hodiny do 04.00 hodiny v L. na ulici W.. B. číslo X,
dlažobnou kockou rozbil sklo na výklade W., z ktorého následne odcudzil hotovosť 170 eur,
osem príveskov na kľúče v hodnote 28 eur a mobilný telefón značky NOKIA C7 čiernej farby, rok
výroby 2010 v hodnote 20 eur, čím spôsobil poškodenej Q. R. škodu odcudzením vo výške 218 eur a
poškodením zariadenia vo výške 60,54 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil vlámaním,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.
a za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie
rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 90/2018 zo dňa 07.12.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 28.12.2018, kde bol obžalovanému uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 78 (sedemdesiatosem) mesiacov, pre výkon ktorého
bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej Q. R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L., Ž. č. XX/XX škodu vo výške 278,54 eur. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e , pretože na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný s obhajcom a prokurátorka vzdali práva
na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.