Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/137/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608206829
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2608206829.33

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: S.. R. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. XXX XX P. T. J. XXX, štátny
občan SR, právne zastúpená: JUDr. Peter Schmidl, advokát, Záhorácka 11/A, 901 01 Malacky, proti
žalovaným v 1.rade: Z. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. XXX XX P. T. J. - B. XXX, Š. N.D. T. D. L. X.I.: R. Q.,
V.. XX.XX.XXXX, XXX XX P. T. J. - B. XXX, Š. N. T., obaja právne zastúpení: PROSMAN a PAVLOVIČ,
s.r.o., IČO 36 865 281, so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, o určenie hraníc pozemku, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:

„Súd určuje právnu hranicu medzi pozemkami žalobkyne parc. Č.. XXXX/X o výmere 1448 m2, záhrady
zapísaná na LV č. XXX pre k.ú. P. T. J., parc. č. XXXX/X o výmere 600 m2, zastavané plochy, zapísaná
na LV č. XXX pre k.ú. P. T. J., parc. č. XXXX/X o výmere 684 m2 , trvalé trávne porasty na nezaloženom
LV a pozemkami žalovaných parc. č. XXXX/X o výmere 672 m2, ostatné plochy, parc. č. XXXX/X o

výmere 186 m2, záhrady, parc. č. XXXX/X o výmere 923 m2, trvalé trávne porasty zapísané na LV č.
XXXX pre k.ú. P. T. J. tak, že táto je daná lomovými bodmi vektorovej katastrálnej mapy prevzatých
meraní polárnou metódou a GNSS RTK vytýčeného na podklade výrezu vektorovej katastrálnej mapy
KN XXXXXX/SPM.L. vedenej na OÚ Malacky - katastrálny odbor - vytyčovací náčrt č. XXXX, na
základe protokolu vytýčenia hraníc pozemku zo dňa 03.10.2017, overeným Okresným úradom Senica,

katastrálnym odborom dňa 08.04.2019 č. XX/XXXX. Vytyčovací náčrt č. XXXX zo dňa 03.10.2017 tvorí
neoddeliteľnú súčasť tohto súdneho zmieru

Súd vo zvyšnej časti konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.09.2008 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, doplnená do zápisnice spísanej dňa
06.11.2008 na Okresnom súde Senica, písomným podaním dňa 26.11.2008 a dňa 05.06.2015, ktorou
sa žalobkyne domáhali, aby súd určil právnu hranicu medzi pozemkami strán sporu, a to parcelou vo
vlastníctve žalobkyne v 1.rade, parcelou registra „C“ č. XXXX/X o výmere 1448 m2 záhrad, zapísanej v
liste vlastníctva č. XXX, a parcelou registra „C“ č. XXXX/X o výmere 684 m2 trvalých trávnatých porastov
bez konkrétneho čísla listu vlastníctva, nachádzajúcimi sa v katastrálnom území P. T. J., N. P. T. J.,

okres T., a pozemkami odporcov - parcelami registra „C“ č. XXXX/X o výmere 672 m2 ostatnej plochy, č.
XXXX/X o výmere 186 m2 záhrad a č. XXXX/X o výmere 923 m2 trvalých porastov, všetky nachádzajúce
sa v katastrálnom území P. T. J., N. P. T. J., N. T. a zapísané v liste vlastníctva č. XXXX, a parcelou
vo vlastníctve žalobkyne v 2.rade, parcelou č. XXXX/X o výmere 600 m2 zastavané plochy a nádvoria,
zapísanej v liste vlastníctva č. XXX, nachádzajúcej sa v katastrálnom území P. T. J., N. P. T. J., okres T. a
pozemkami odporcov - parcelami registra „C“ č. XXXX/X o výmere 672 m2 ostatnej plochy, č. XXXX/X o

výmere186m2záhradač.XXXX/Xovýmere923m2trvalýchtrávnatýchporastov,všetkynachádzajúce
sa v katastrálnom území P. T. J., N. P. T. J., N. T. a zapísané v liste vlastníctva č. XXXX.2. V priebehu konania zomrela žalobkyňa v 1.rade, neb. R. Q., a nakoľko nehnuteľnosti, ktoré sú
súčasťou predmetu tohto súdneho konania nadobudla žalobkyňa v 2.rade, súd rozhodol o pokračovaní

v konaní s touto dedičkou.

3. Dňa 17.05.2019 strany sporu súdu predložili návrh súdneho zmieru a žiadali o jeho schválenie.

4.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejako„CSP“),žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že strany sporu v konaní uzavreli zmier, ktorý je v súlade so všeobecne

záväznými právnymi predpismi, súd tento zmier schválil.

Poučenie:

: Proti rozhodnutiu o odvolanie nie je prípustné.