Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/331/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409209309
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ildikó Kohoutová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1409209309.23

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Bytové družstvo „Centrum" v Bratislave,
Záhradnícka 25, Bratislava, IČO: 00 176 834, zastúpený JUDR. Rudolfom Adamčíkom, advokátom so
sídlom Liptovská 2/A, Bratislava proti odporkyni: MARKÍZA - SLOVAKIA, spo. s r.o. Bratislavská 1/
A, Bratislava, IČO: 31 444 873, právne zastúpená: Advokátska kancelária DEDÁK & Partners, s.r.o.,
Mlynské Nivy 45, Bratislava o peňažné zadosťučinenie vo výške 100.000 EUR takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje písomné vyhotovenie záhlavia rozsudku č.k. 9C 331/2009-316 zo dňa 01.12.2015 tak,
že znie:
„Okresný súd Bratislava IV samosudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci navrhovateľa:
Bytové družstvo „Centrum“ v Bratislave, Záhradnícka 25, Bratislava, IČO: 00 176 834, zastúpený JUDr.
Rudolfom Adamčíkom, advokátom so sídlom Liptovská 2/A, Bratislava proti odporkyni: MARKÍZA -
SLOVAKIA, spol. s r.o. Bratislavská 1/ A, Bratislava, IČO: 31 444 873, právne zastúpená: Advokátska

kancelária DEDÁK & Partners, s.r.o., Mlynské Nivy 45, Bratislava o peňažné zadosťučinenie vo výške
100.000 EUR takto rozhodol...“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 9C 331/2009-316 zo dňa 01.12.2015 súd zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi
sumu 33.193,91 EUR do troch dní odo dňa právoplatnosti uvedeného rozsudku, vo zvyšku nad určenú
sumu súd návrh na zaplatenie zadosťučinenia v peniazoch zamietol. O trovách si vymienil rozhodnúť

po právoplatnosti vo veci samej.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď sa do záhlavia
rozsudku nesprávne uviedol dvakrát odporca, resp. odporkyňa. Vzhľadom na uvedené, súd tieto zrejmé
nesprávnosti týmto uznesením opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doru-
čenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).