Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/57/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010969
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010969.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 30. mája 2019 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
X. I., nar. XX.XX.XXXX A. M., trvale bytom
N. XXX/XX, O., L.. M.,
je vinná, že
- dňa 11.01.2019 v čase okolo 13.45 hod. v lesnom poraste č. XXX zvanom „S.“ z parcely číslo XXX/X
podľa registra K., na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXXX a z parcely č. XXX/X podľa registra J. bez
založeného listu vlastníctva, nachádzajúcej sa v katastrálnom území obce O., L.. M., bez povolenia na
zber alebo výrub drevnej hmoty odcudzila 1 kus dreviny hrab obyčajný s dĺžkou 4,1 m a priemerom 0,14
m, o celkovom objeme 0,06 m3 a to tak, že po príchode do lesného porastu našla na zemi už zrezaný
strom, ktorý obviazala lanom a následne ho ťahala smerom do miesta svojho bydliska, pričom však bola
prichytená a kontrolovaná hliadkou Policajného zboru, čím takto spôsobila pre poškodeného T. O. B.
M.. O.. O. O. O. XXX XX O., P.. N. XX/X, L.. M., škodu v sume 3,02 EUR,
teda
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
čím spáchala
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.