Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. marec 2019

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 24CoP/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200604
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8818200604.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Elišky Wagshalovej a členiek
senátu JUDr. Antónie Kandravej a JUDr. Ingrid Kalinákovej, v právnej veci starostlivosti súdu o
maloletých, mal. O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpená kolíznym Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh matky B. Y., nar. XX.XX.XXXX,

bytom A. XXX/X, I. G. E., za účasti otca M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/A, K., o úpravu práv a
povinností rodičov k maloletému dieťaťu, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad
Topľou č. k. 6P/45/2018-28 zo dňa 10.05.2018, takto

r o z h o d o l :

V záhlaví rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 24CoP/44/2018-65 zo dňa 29.01.2019 opravuje
predmet odvolacieho konania, ktorý má byť správne vymedzený "o odvolaní otca proti rozsudku
Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6P/45/2018-28 zo dňa 10.05.2018“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 24CoP/44/2018 - 65 zo dňa 29.01.2019 (ďalej len
„Rozsudok“) rozhodol o podanom odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.
k. 6P/45/2018-28 zo dňa 10.05.2018.

2. Dňa 14.03.2019 bol Krajskému súdu v Prešove vrátený spis Okresným súdom Vranov nad Topľou, a

to z dôvodu chyby v písaní v záhlaví Rozsudku, v ktorom je nesprávne uvedený Okresný súd Poprad.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 220 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v písomnom
vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a
priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie strán a ich zástupcov, iných subjektov,
označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom,
na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie o možnosti exekúcie a deň
a miesto vyhlásenia.

5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 378 ods. 1 CSP, na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.7. Keďže záhlavie Rozsudku obsahuje nesprávne označenie predmetu odvolacieho konania, Krajský
súd v Prešove v zmysle ust. § 224 CSP v spojení s ust. § 378 ods. 1 CSP a § 2 ods. 1 CMP,
predmetným opravným uznesením opravil iné zrejmé nesprávnosti tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti rozhodnutia.

8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona číslo
757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov § 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).